上次談到，香港政改爭議的一個重點，就是北京要求特首須愛國愛港，以維護國家主權、安全和發展利益，但由於殖民地歷史的關係，大部分港人缺乏對國家的認同和對大國角力的意識，因此不易理解及認同中央政府的顧慮。

要明白中央的憂慮，我們大可看看不少港人崇拜的民主大國美國是怎樣看中美關係。國際政治現實主義理論大師、芝加哥大學政治學教授John Mearsheimer 認為，中國崛起必與美國起衝突。根據他的攻擊性現實主義（offensive realism）理論，國際環境缺乏秩序，各國不論大小，為求自保，必會盡量擴充勢力。大國不會滿足於自己擁有的霸主地位，而是會設法維持霸權，阻止其他國家從後趕上。因此，Mearsheimer 預料，美國不會接受中國成為亞洲的老大哥，故此中國和平崛起的可能不大。

美國國家安全顧問Thomas

Donilon 在去年的重要公開演說印證了這個理論。Donilon 雖然聲稱美國政府樂見中國和平崛起，但亦坦承中美關係是「合作與競爭並存」， 並講明美國會「重返亞洲」。儘管中國多次強調和平崛起的方針，由於美國要維持在亞洲的霸主地位，難免有所衝突。大國之間的角力和香港有何關係？去年斯諾登在港匿藏時，就揭露不停有大國在香港竊取資料。中國的憂慮並非沒有根據，就連過去港英政府的領導人也明白。1990年代初，香港有不少反對中國政權的行動，當時港督衞奕信曾說，不會任由香港淪為「別人的戰場」（other people's battleground）。

衞奕信和他的前任尤德都是中國通，熟悉中國的歷史文化，對中國抱持較理解和合作的態度，卻被一些英國政客批評太親華和軟弱。結果，馬卓安上任首相後就換人，委任曾協助他贏得大選、自己卻失掉議席的保守黨主席彭定康為港督。彭定康一改過往港督的作風，不與北京尋求共識就進行政改，掀起不少風波。今天的政改爭議，正是回歸前未解決的問題之延續。

七一遊行、立法會拉布戰等都只是前奏，更大的風暴即將來臨。港人處於風眼中，需要保持冷靜，了解歷史事實和基本原則，不要被口號冲昏頭腦而選擇對抗、放棄尋求共識，否則只會自己一手破壞「港人治港」的機會。

來源:明報