正當市民靜待8月尾人大常委會就政改決定的時候，政界發生了兩件大事，就反佔中的簽名運動和泛民議員被指無申報傳媒老闆的政治捐款。

保普選反佔中大聯盟剛發起了全港的簽名運動，反對違法的佔中行為。筆者作為新民黨的成員，亦有參與街站的簽名活動。令人欣喜的是市民的反應非常熱烈，在多個街站所見，市民是主動前來簽名的，當中不少更是自動自覺拿出身份證來供義工核對。而參與簽名的市民是跨年齡和階層的，可見此活動受到社會廣泛的支持。在截稿的時候，大聯盟公布已有約100萬名市民簽名。

反佔中簽名 市民由心發

由此可見，沉默的大多數市民對違法佔中的論述和行為終於忍無可忍，被迫站出來發聲，不想香港被激進勢力破壞。而反對派雖然試圖用種種抹黑手段去否定這個簽名活動，但是市民在街頭簽名站踴躍反應是有目共睹的。

筆者見到一些評論，指反對派的電子投票是由大學主辦，所以公信力較佳。先不論在網上投票可取巧的地方比在街頭簽名多得多，反對派若然對大學的公信力信心十足，那為何他們對大學多年來科學化地點算出七一遊行人數最多只有十多萬人而非50萬的結果視而不見和聽而不聞？

近年政治衝突日益嚴重，激進反對派向台獨分子偷師，逐步將香港推向無止境內耗的深淵。廣大的市民有獨立理性的思考，見到和聽到各反對派多年來似是而非的論述和傷害香港的行徑，在仔細的分析後，相信會得出了正確的結論，而反佔中的成功便是體現了這一點。

泛民捐獻真相 令人擔憂

另一件大事，是泛民議員被指收受傳媒老闆的政治捐獻而無申報利益。立法會議員無申報的話有貪污之嫌，要由廉署調查。前高官收錢則有延後利益的可能。而個別團體有否隱瞞避稅就要稅局跟進。黎先生想捐款支持政團背後的真正目的就令人非常擔憂。

報章雜誌發現他和美國前副國防部長沃夫維茲（Paul Wolfowitz）密會5小時。沃氏是美國小布殊總統在2003年假借發現大殺傷力武器而侵略伊拉克的主要決策者。更甚的是沃氏帶同黎先生一起去緬甸投資，令人聯想到是否有人假借投資為名而提供資金。

以沃氏的身份和背景，在政改敏感時候來香港不可能是黎先生所指的朋友聚舊。美國近年的重返亞太戰略劍指中國，很有可能有人借香港政改之爭，意圖傷害國家和香港。香港爭取多年的普選終於在望，國家亦正努力把握發展的機遇提升國民的生活水平。在這個關鍵的時候，大家要用雪亮的眼睛看清楚，對妄想破壞香港和國家的人和事保持高度警惕。

文章來源：經濟日報