繼上次邀請呂大樂教授為匯賢智庫學苑演講後，上周六我們有幸請來葉健民教授和我們探討香港與內地關係。

葉教授分析近年一些港人對內地產生排拒情緒的原因：一方面，有些問題是被誇大了。例如有輿論指內地生搶佔本地大學學額，其實他們佔本科生的比例很低，研究院的內地生比率較高，但原因並非內地生「搶」了本地生的學位，而是因為本地大學傾向聘用在海外取得博士學歷的人士，所以有志從事學術研究的本地生往往捨近求遠，選擇到海外進修。

另一方面，不少港人確實沒有直接感受到兩地融合帶來的好處。葉教授認為，現在的政策有缺口，以致雙向互利不明顯。我們應該探討如何透過政策令更多人有機會受惠。例如若要鼓勵人北上就業或創業，能否推出相應的支援或鼓勵措施？

融合問題並非香港所獨有。正如葉教授指出，全球化過程中，許多地方出現類似問題。英國也面對大量非本地人湧入，有的留學，有的從事低收入服務職位，對於本土社會亦造成一定衝擊。然而，中港融合問題更加複雜。在民主化問題上，港人與中央的觀點有分歧。再者，基於歷史因素，港人對於特區政府與中央之間的互動方式仍感到難以適應。

葉教授認為，在許多港人的印象中，殖民地年代倫敦對香港事務的參與不明顯；現在中央十分着緊確保香港在回歸後維持繁榮穩定，作風相對「有為」，令港人不習慣。 

我還記得，小時候雅麗珊郡主訪港，學校安排我們夾道揮旗歡迎；回歸前在保安科工作，也天天與倫敦交換電報，甚至要到倫敦與當地官員面談。不過，那時候資訊來往不如現在便捷、透明，而且倫敦只求低成本維持殖民地，對於香港的長遠發展採取「事不關己、己不勞心」的態度，這些或許是普羅市民不太為意倫敦介入的原因。

另外，葉教授認為，過去港督就某些問題和倫敦交涉時，表現出一定的自主性，一來是由於地理上距離遠，二來是因為港督多來自英國殖民地部或外交官體系，易與倫敦建立互信。特區的行政長官如何在獲取中央信任及有效與內地溝通之餘，同時在港人心目中樹立一個能夠維護香港利益的形象，則還有待探索。

融合問題不易解決。可惜，在目前政治對立的局面中，議會經常陷於口舌之爭，缺乏認真的政策討論。我和葉教授對此同樣嘆息。

來源：明報