作者︰葉劉淑儀女士 | 來源︰明報 

上篇談及希拉里選情的兩項危機，本篇詳談第三項——克林頓夫婦近年的巨額收入。

根據《時代雜誌》一篇報道所述，在希拉里申報的收入紀錄當中，發現她在卸下國務卿的職務後，曾接受多間公司或機構邀請發表演說，並每次收取6 位數字美元的酬勞。單在2014年，希拉里就其發表的45 篇演說賺取了近1020 萬美元的酬勞，而這些酬勞中有近460 萬美元來自業務與政府政策大有關聯的私人機構或大財團，這些財團平常花費百萬甚至千萬美元在專業的國會說客身上，以圖游說政府機關在各大政策範疇如稅務、貿易、金融及保健等，制訂有利他們的政策。

除希拉里本人外，她的丈夫克林頓亦是財團邀請演說的熱門對象。克林頓於2001 年卸任總統後，發表了13場酬勞超過50 萬美元的演講，其中11 場是在希拉里仍然是國務卿期間發表的。克林頓除了是希拉里的丈夫外，亦是她最親密的顧問，財團花高昂的費用邀請克林頓演講，大抵也是希望他能影響時任國務卿希拉里的決策。

除演講以外，也有財團透過向希拉里及克林頓成立的非牟利組織Clinton Global Initiative（CGI）捐款，與兩人打好關係。根據《霍士新聞》所述，2010 年海地地震後，克林頓在一個負責批出重建合約的委員會擔任聯席主席，當中一部分合約由有向CGI 捐款的公司投得，雖然這些公司在行內是有地位的，單靠實力中標不足為奇，但這已經讓人懷疑，這些公司與克林頓的關係有否影響委員會的決策。而據《紐約時報》所述，克林頓所收的捐款中，其中一項最具爭議的， 是來自俄羅斯寡頭的50 萬美元，當中涉及賣出一間擁有美國資產的鈾礦開採公司予俄羅斯人。鈾礦為核原料，涉身在如此敏感的國家資源買賣中對任何政客皆有害無利。

在當地法律上，也許克林頓夫婦在離任公職後收取高額費用作為發表演說的酬勞等行為並無違法，但當一眾美國選民發現他夫婦倆在短時間內斂聚數以千萬美元計的財富，希拉里即使在2016 總統大選中走親民路線，其縮窄貧富差距的政綱也將難以令人信服。其實在美國，高官在離任後受邀發表演說或出版回憶錄，賺取高額酬勞，並不罕見，前國務卿賴斯便是一個例子；關鍵是這些前高官都沒有重回政界任職，而希拉里則欲再選總統，則難免有利益衝突之嫌。

來源：明報