上文提及特朗普憑言論出位，人氣節節攀升，但反對他的人也不少。據《紐約時報》引述不具名線報，紐約前市長彭博認為兩政黨的候選人都各有弱點，希拉里因電郵事件被質疑誠信；特朗普參選至今的種種極端的言行舉止更令他反感。消息指彭博因此有意出資10億美元以獨立人士身分參選美國總統，並設3 月初為最後決定的限期。

近日《紐約時報》專欄作家Peter Wehner 發表一篇文章批評特朗普。他認為特朗普缺乏實際的管治經驗及能力。歷任44 位美國總統均有政府（包括國會）或軍事經驗，但特朗普只是個地產商人及「真人秀」明星，從未在政府或軍隊工作過。其次，特朗普屢次暴露他對國家形勢及外交的一無所知。特朗普連美國有能力循海陸空三個渠道發射核武也不知道，如何可以擔任三軍統帥？

特朗普從不願意深入研究政策，也從未為辯論做準備，態度十分不負責任。在移民問題上，他聲稱會驅逐1100 萬非法移民，築牆隔開美國和墨西哥並迫使墨西哥出錢，以及禁止穆斯林移民到美國，這些都是極為出位但難以實現的瘋話。特朗普不僅無知，還極欠同理心。

他曾當眾嘲笑一位《紐約時報》的記者傷殘及取笑參議員John McCain 曾淪為戰俘。他出選至今令人厭惡的攻擊性語言及激進的立場讓許多人反感。

特朗普的種種行為使共和黨部分成員極為不滿。他所推崇的價值嚴重威脅共和黨秉持的保守主義。Wehner認為，特朗普對共和黨的威脅將會比希拉里更大，若他成為候選人，將會重新界定共和黨的核心價值。他將會把共和黨改變成為一個反智的政黨，充滿民粹、偏見及憤怒。而事實上他不僅是對共和黨造成災難，Wehner指出： 「特朗普這類人就是美國政府和整個制度所要避免的，這種人是開國元勳所畏懼的——他是一個極具煽動性的人物，不僅與憲法體系背道而馳，更視自己為憲法體制外另一個選擇。」

若考慮各負面因素，特朗普顯然不是共和黨最理想的參選人，但該黨至今尚未有出色之人站出來與特朗普抗衡，難怪彭博會忍不住考慮出選。若共和黨最後沒有其他選擇，該黨會為國家整體利益着想而向特朗普投反對票嗎？我們拭目以待。

來源：明報