“旺角暴亂” 誰是幕後推手?

2016 年 02 月 22 日

作者︰葉劉淑儀女士  |  來源︰南華早報

位處九龍中心地帶的購物及娛樂熱點旺角,在佔中期間曾是示威者與警方角力的一個主要戰場。約一年後,就在農曆新年間警方稍為放鬆戒備的時候,旺角爆發了一場香港數十年不遇的暴亂,舉國為之震驚。

很多居住在本港其他較安寧地區的市民未必知道,自佔中2014年12月告終以來,反內地旅客示威在旺角無日無之。一隊隊為數約十名的年輕示威者,每晚在旺角聚集,舞動英殖旗幟,並詆毁警方。這批人仿佛是按小時收費似的,時間一到就會「收工」。

有外國記者將旺角暴亂標籤為「魚蛋革命」,把事件說成一群受壓迫的街頭小販起來對抗嚴酷的政府。

此說與事實差以千里。2月8日晚,一支小販管理隊在旺角例行巡邏,未曾採取任何執法拘控行動,已經被超過50名小販圍堵。有臭豆腐小販推著盛滿滾油的小販車,撞向食環人員。小販管理隊只好報警求助。

其實,熟識執法部門農曆新年慣例的人士都知道,大年初一,前線執法隊伍對街邊小販一般都是從寬處理。

警務處行動處處長劉業成在上周立法會保安事務委員會作證時指出,警方事發前沒有收到任何預示旺角可能爆發暴亂的情報。

事後,清楚案件詳情的人士紛紛質疑,這場農曆新年暴亂是經過精心策劃。策劃者選定年初一,而當日警隊約有10%成員(尤其是高層人員)當日休假。再者,年初一晚上,很多警員剛在花車巡遊結束後落更,其他人則被委派負責翌日的煙花匯演。

關於暴亂的幕後黑手,陰謀論滿天飛。在仇恨中國的圈子裡,有流言指北京為了進一步打壓示威、「操控」香港,挑起了今次暴亂。

這種說法得不到大眾廣泛認同,因為中國實在沒有理由於自己「不可分割的部分」製造混亂,這不只是自找麻煩,更會授人以柄,惹來國際更多人批評中國未能遵守「一國兩制」承諾。早前有報導指書商李波被綁架過境,已經令當局大為尷尬。作為崛起中的大國,中國不會希望被人描繪成惡霸、失敗者或者未能成功落實「港人治港」的專制政權。

暴亂背後,嫌疑較大者,反而是那些不想「一國兩制」成功的人。包藏禍心的人恐怕為數不少:有人想證明,中國這個人權自由狀況尚待改善的國家,不能像過往英國殖民者般管治好香港;也有人不希望「一國兩制」向台灣作成功示範。

有觀點更認為,暴徒就是故意向前線警員投擲磚塊,嚴重威脅他們的性命,以逼使警方開槍。萬一有警員向示威者開槍,本來已飽受政治圍攻的警隊,將會被打成大反派,元氣大傷。若然警隊士氣崩潰,暴亂再次爆發時,北京可能被迫出動解放軍,這樣「一國兩制」將毀於一旦。

這個推論並非無的放矢。世上大大小小國家當中,有不少不願見中國和平崛起,以及想將中國永世抹黑成國際社會上不文明、不負責任的一員。

今次暴亂發生在本港選舉周期的敏感時刻。立法會新界東補選很快會在月底舉行。不少論者密切注視選民在旺角暴亂後的轉向 ── 究竟是支持反暴力、親建制陣營的領先者周浩鼎,還是支持政綱主打反政府的公民黨大律師楊岳橋。

如果有人繼續策動暴力,港人恐怕將活在危險之中。這是最壞的時候,但亦可能是社會亂極思治、否極泰來的最好時候。

註:今次新界東補選的其他候選人還包括劉志成、黃成智、梁思豪、方國珊及梁天琦。

來源:南華早報

Copyrights © Savantas. All Right Reserved.