作者︰葉劉淑儀女士 　|　 來源︰明報 

踏入四月，美國兩黨的總統初選已進入後半階段，50多個州及地區中30多個已有結果，希拉里及特朗普在各自黨內已拋離對手一段距離。

按推算，希拉里已在各州份獲得1243黨代表票（pledged delegates），再加上469名超級黨代表（super delegates，這712名代表不受初選結果約束，主要由黨高層及議員組成）已公開表示支持她，代表她只差約600票就可獲過半黨代表支持代表民主黨選總統。她的對手桑德斯共落後約700票，除非他在接下來四個較多票的州份（加州、紐約州、賓夕法尼亞州及新澤西州）大勝，否則難以扭轉敗局。

在政治光譜的另一面，共和黨元老及金主繼續連番狙擊特朗普。惠普總裁惠特曼（Meg Whitman）在二月時曾公開指責他是一個「不誠實的煽動家」（dishonest demagogue），故不適合擔任總統。雖然如此，特朗普依然大幅領先對手們數百票，只要在餘下的州份取得約52%的支持便足夠讓他出線。

桑德斯與特朗普走的路線與以往的侯選人截然不同，然而兩人皆意想不到地受選民歡迎，我認為主要原因有兩方面。第一，經過多年兩黨政治的洗禮，選民們對民主共和兩大黨已沒有甚麼好感。兩黨為自身政治利益而互相攻擊，不顧國家福祉，阻礙一些利民的政策出台，令選民非常失望。第二，選民們對現在的「金權政治」相當不滿。他們覺得政客在位時向利益集團輸送利益，卸任後又得到不少好處。希拉里卸任國務卿後賺取的巨額收入亦因此成為她累積民望的主要阻力。

選民對兩黨壟斷的政治局面感到失望，特朗普及桑德斯為他們提供了很好的選擇。特朗普的出位言論縱然政治不正確，卻道出了不少選民的心聲。他有這樣的自由是因為他的私人財富足以應付選舉開支，不受「金權政治」的直接影響。桑德斯是個小州的參議員，不如希拉里般的華府大人物，他的形象較平民化，而且他承諾若選上總統將豁免大學生的學生貸款，實為一眾年輕選民的福音，縱然實際上難以實現。

共和黨高層尚有一招可抵擋特朗普，就是若他在黨代表大會的第一輪投票未能獲取過半數支持，共和黨便可透過協商機制（brokered convention），容許黨代表在第二輪不按初選結果投票。特朗普能否代表共和黨出戰，七月的黨代表大會自有分曉。

來源：明報