作者︰葉劉淑儀女士 　|　 來源︰香港經濟日報

目前，有關本土主義及所謂「港獨」的思潮方興未艾，部分年輕人覺得自己在這個城市找不到出路，希望透過違法或「勇武」手段爭取香港獨立。有港獨論者甚至質疑《中英聯合聲明》和《基本法》的合法性。我認為有需要澄清事實。

基本法顧全港人利益 得來不易

雖然香港不是中英談判的其中一方，但中英兩國在談判過程盡了最大的努力，聽取港人意見；港英政府高層、各部門的高級官員及其業界顧問也致力確保《中英聯合聲明》及《基本法》包羅維持港人生活和制度所需的元素及細節。香港各行各業的領袖在《基本法》諮詢委員會及起草委員會擔當顧問。港府官員亦透過中英聯合聯絡小組轄下的專家小組，反映港人意願。

《基本法》強調高度自治、港人治港（如第三條寫到「香港特別行政區的行政機關和立法機關由香港永久性居民依照本法有關規定組成」），訂明特區依法保障人權自由（第四條）；亦保障了香港的商貿和財政自主，例如：保持獨立關稅區地位，可以在海外設立經濟及貿易辦公室，以獨立身份參加貿易組織及自行簽訂貿易協議，可沿用自己的貨幣，有自己的外滙及財政儲備，有權自行磋商民航協定及互免簽證協定，保持獨立航運登記等，不能盡錄，充分反映港方專家的貢獻。

如實現一人一票 港人聲音更大

《基本法》更訂明特區最終達致雙普選的目標，若此目標得以實現，將大大加強港人在「一國兩制」之下的聲音。可惜，去年行政長官普選方案遭到否決，部分年輕人爭取在港事務話語權的渴求，轉化為更激進的港獨思潮，扭曲本土論述。

自決不實際 難效蘇獨魁北克

香港開埠百多年，形成中西薈萃的獨特文化，我們引以為榮，自然不過。但若本土主義變得狹窄內向，不但有違香港的開放傳統，而且將會削弱香港的活力。

年輕人爭取政治力量，可以理解，但必須尊重國家憲法及香港法律。「自決公投」並非一廂情願可成事。蘇格蘭獨立公投是得到英國政府以樞密院令授權；根據加拿大最高法院的說法，魁北克也無權單方面宣布獨立，就算公投通過獨立亦只代表加拿大政府須啟動談判。

「港獨」更加不切實際。不論根據憲法或歷史發展的現實，香港是中國的一部分，而且我們在經貿範疇及多項生活必需品都非常依賴中國。企圖透過違法行為甚至暴力來爭取改變只會傷害香港，亦難以取得國際支持。

《基本法》是憲制文件，沒有期限，第五條的「五十年不變」是指香港資本主義制度不變。五十年過後，如行之有效，無必要更改。「一國一制」和「香港獨立」均不是理想選項。除了「一國兩制」，並沒有其他更好的安排能讓香港人維持現時的制度及生活方式。重新爭拗香港政治地位，只會令社會陷於不穩。

我們應該利用「一國兩制」加強香港的優勢。既然香港在金融、商貿、航運、民航有這麼大的自主權，為何不好好善用，加強這些方面的軟硬件配套，以保持香港作為國際金融、商貿、航運中心的地位？

放眼全國全球 承傳香港文化

如果我們的基建、法律未能與時並進，例如版權法遲遲不更新，航運、航空容量問題又得不到解決，我們如何維持國際聯繫，確保有能力與內地城市進行良性競爭，彰顯我城的獨特性？

年輕人要在社會上扮演舉足輕重的角色，也需要提升自己的競爭力，例如提高語文水平，加強對香港憲法及法律的認識，以及培養其他有助他們成為領導人才的能力。我們尤其應該繼承香港兼收並蓄的文化傳統，放眼全國與全球。隨着全球經濟重心轉移，除了歐美文化，我國以及東南亞、中亞等國等的多元文化也有待我們深入認識。

只有加強香港在一國兩制的獨特優勢，我們才有力量解決當前種種社會民生問題，開拓更好的出路。

來源：香港經濟日報