作者︰葉劉淑儀女士 　|　 來源︰明報 

上期談及英國脫歐公投猶如一面照妖鏡，使英國各黨派領袖的政治品格在公眾面前無所遁形。本期將分析英國支持留歐和脫歐的人口分佈、影響英國人投票傾向的因素及對英國各地的影響。

本次公投的投票率達72%，而根據英國廣播公司蒐集的數據，若以地域分類，則英格蘭和威爾斯均傾向脫歐，而蘇格蘭、北愛爾蘭和直布羅陀均傾向留歐。英格蘭之內，倫敦、利物浦、列斯、曼徹斯特、約克等城市均傾向留歐，但其餘鄉郊地方的郡均多傾向脫歐。由於英格蘭人口佔全英國約八成，故此在英格蘭多數的郡都傾向脫歐的情况下，脫歐派以52%的得票率險勝。若以年齡劃分，則年輕人傾向留歐，年長者傾向脫歐。

我認為是次公投出現上述的投票傾向與全球一體化對弱勢社群造成的傷害有關。傳統理論雖然承認全球化會造就贏家和輸家，但卻認為只要假以時日，輸家亦可憑自身的努力和外界的幫助而獲得成功。然而，隨着時間的流逝，各國的「輸家」都因為未見其利，先見其害，在未品嘗到全球化的好處前便已身受職位減少和薪金停滯所害，故而心生怨懟，並將怨氣發泄在身邊說不同語言、有不同膚色的外來者身上，不單排擠來自中東的難民，更開始排擠其他歐洲人，大搞「英國式本土主義」。英國最近數宗發生在公投後的種族歧視事件正是上述問題的佐證。其實，對全球化的反衝力不單在英國出現，亦在世界各地萌芽：美國的特朗普、歐洲的極右政黨等的冒起都是這股反衝力在各地的體現，歌頌世界大同的風潮已成過去。

此次脫歐公投的結果既影響英國和歐洲的關係，亦影響英國本身：根據《里斯本條約》第50 條，英國必須於啟動脫歐程序後的兩年內與歐洲各國就出入境、貿易、關稅等問題重新談判，而歐盟為遏止成員國的離異之心，必然會對英國開出嚴苛的條款，使英國未見脫歐之利便要先受脫歐之苦，對英國經濟造成負面影響；傾向留歐的蘇格蘭和北愛爾蘭均開始出現要求獨立以重新加入歐盟的聲音，英國面臨分裂；直布羅陀或會面對西班牙的經濟封鎖而陷入困境，繼而影響英國在地中海的軍事部署。英國有可能因上述原因而衰退，削弱其國際影響力。

來源：明報