中共領導中國 屹立在世界東方

2016 年 07 月 08 日

作者︰葉劉淑儀女士  |  來源︰明報

我不是中國共產黨的黨員,但在中共建黨95周年的時候,對中共在過去帶領國家從落後走向富強,取得三個偉大成就;對未來又提出“中國夢”和兩個一百年的建設目標,從內心感到中國共產黨了不起!

三大成就舉世矚目

新中國建立67年來,在中國共產黨領導下成功做了三件大事。

第一是中國在世界上真正站起來,屹立在東方,扭轉了晚清和國民黨年代積弱積貧的情況。中國在晚清時被列強侵略瓜分,簽了許多不平等條約,新中國扭轉了被列強欺負的局面。儘管新中國成立之后有段時間封閉,勒緊腰帶過苦日子,但國家獨立自主了。今天國家富強,不僅具有聯合國安理會否決權,而且在聯合國世衛組織、國際貨幣基金組織等多個國際組織具有話語權,朋友很多,國際影響力日增,可謂舉足輕重。隨著國家經濟實力上升,中國的國防力量也大大增強。從最近解放軍堅決攔截美國空軍偵察機的表現看,解放軍擁有足夠的軍事實力可以保護我們的疆土。看當今世界,再沒有人可以欺負我們,這是鴉片戰爭以來國家在中國共產黨領導下真正站起來的例證,中國人民站起來了。

第二就是6億人脫貧。中國改革開放三十多年來,經濟高速發展,雖然付出不少代價,但國際經濟學家都承認,中國6億人脫貧甚至沿海一些地區率先實現小康,這是世界上一個經濟奇跡。實事求是地說,人類史上用30年時間就可以令到6億人脫貧的成就,絕不簡單!當然國家接下來面臨的挑戰很大,如存在的貧富差距、貪污腐敗、資源枯絕和環境破壞等問題,但相信國家領導人和中共高層會用實事求是的態度,務實地解決各種問題。中國共產黨提出的偉大的構想“中國夢”描繪了兩個一百年的目標,近年還提出“一帶一路”的發展藍圖,顯示了中國共產黨和黨的領導人有著很宏大的目光。

第三就是中國共產黨提出並率先在港澳成功實踐了“一國兩制”這一偉大創舉。早在上世紀八十年代,鄧小平就解決台灣、港澳問題提出了“一國兩制”的偉大構想。這是一個非常偉大的創舉,認真按照這個構想去落實,真的可以解決台灣和港澳問題。就香港而言,“一國兩制”令到香港可以在一國之下保留香港的優勢,解決香港怎樣回歸,用什么模式回歸的問題。中央政府認真落實“一國兩制”,確保港澳長期的繁榮穩定,為全世界一些國家解決地方的歸屬問題,提出了很有想像力的解決辦法。香港暫時遇到一些困難不足為奇,我相信在國家的堅強後盾下,香港可以成功解決“一國兩制”實踐中遇到的各種問題,並利用好熟悉西方社會、經濟和文化的優勢,為國家發展更進一步市場化、國際化以及現代化做出努力。

讀史對中共評價更客觀

我相信在香港社會要公開稱讚中共不是一件容易的事情,但我認為中共做了以上三件大事,確實值得稱讚。

我是土生土長的香港人,在港英殖民管治的年代長大,雖然讀過很多書,但沒讀過馬克思的著作,對共產主義了解不多,但對香港社會為何恐共、疑共就有認識。這是因為港英殖民管治時期就營造了一種反共、疑共、懼共的社會意識形態,使得香港不少人向來用一種特定的思維看共產黨和看中共。尤其是二戰后世界分為兩大陣營,英國所在的北大西洋公約組織和前蘇聯所在的華沙條約組織對立,港英政府對所有共產國家都採取懷疑甚至敵對政策,在出入境管理上,將蘇聯、古巴、越南、朝鮮等一批共產國家都列入黑名單。加上內地解放時一批鄉紳地主和資本家來到香港,這些人或多或少受過改造和清算,對共產黨有積怨和恐懼。可以說,經過港英殖民管治,香港很多人被洗腦,因此回歸前後對共產國家是有懷疑和恐懼。

但我不同。我從小在香港長大,25歲時即1975年加入港英政府,雖然僱主港英政府在意識形態上同中國不同,但我個人素來受母親影響,與內地有血濃於水的感情。父母都很愛國,媽媽是客家人,戰亂時從廣州來到香港。五十年代國家很窮困,媽媽經常帶著正讀小學的我走過羅湖橋,拖著一袋一袋糧食、油藥和布匹,回內地接濟外婆和舅父。由小到大,媽媽教給我的是她是一個血濃於水的中國人。當年內地饑荒,很多香港人都像媽媽一樣走過羅湖橋,用帆布袋拖著罐頭、食油和藥物回內地幫親戚。

回歸之后,我和內地官員的接觸多了,隨著到內地各地開會和考察機會增多,觀感不同,開始多讀近代史書,了解中國的土改歷史。明白到中國共產黨打下政權,除了軍事上勝利之外,最大一個原因是土改政策受到人民支持。當時中國半殖民地半封建社會貧富差距太大,土地問題嚴峻,農民窮的沒有立錐之地,所以要搞土改。

香港社會長期受殖民管治和西方意識形態的影響,很習慣從負面看中共,這很不公平。我過去進行23條立法諮詢時遇到有人將黨和國家混為一談,辱罵中共,我認為不公平和不講道理,就回應說,當年中國革命波瀾壯闊,紅軍長征走到隊伍剩一點點,還可以重新壯大,是有民意支持,如果沒有民意支持中共怎會贏。我們新民黨有同事去過井岡山和延安,了解過當時中國革命如何艱苦,紅軍長征走到陜北,並最終取得勝利是因為得到工農的支持,所以當時我那麼回應。雖然有媒體嘩然,但我現在依然這樣認為,沒有群眾支持,中國革命無法取得成功,中共勝利是因為得到人民的支持。

我的這個想法在進一步讀史後更加清晰。我去美國深造了一段時間,讀了很多清史、現代史。我的老師都是美國頂尖的中國史學者,專門研究中國近代土地問題,農民起義問題,包括對安徽、山东捻軍農民起義都有研究。他們告訴我,中國在明代經濟佔全球三分之一,但到后來衰落下去。到十九世紀,西方工業化突飛猛進,而中國就停滯不前。我上了很多課,學習研究了中國近代史,了解到中國社會當時面對諸多困難,革命是唯一的出路,中共領導革命從而取得成功。

讀史容易使人明志,讀史更令人變得客觀。現在香港社會讀史,尤其是讀國史的人少,不容易得到客觀的分析和評價。要對國家和執政黨建立客觀的認識,香港教育需要做出改進,引導年輕人多了解國家是如何從落後走向富強的,這一切不會從天上掉下來,更不是西方國家幫忙做到的。

來源:明報


Copyrights © Savantas. All Right Reserved.