作者︰葉劉淑儀女士 　|　 來源︰香港經濟日報

上月26日，一如所料，林鄭月娥取得超過700票，勝出特首選舉。

正如選前分析，在她提交的580張提名票以外，還有多個界別屬於她的「備用票倉」，例如勞工界、港九區議會、中國企業協會；選舉前夕，民建聯和工聯會已表態歸邊；這些票算起來起碼有120張。再加上一些從曾營轉過去的商界票，得票結果合理。

團結選委與團結社會 兩碼子事

這個票數反映林鄭月娥大致團結了1,194名選委中的傳統建制派和商界，卻仍未得到泛民支持，而團結選委和團結社會是兩碼子事，後者挑戰會大得多。

這一次選舉出現了前所未見的狀況：建制派候選人之間的競爭空前激烈，而結果和港人民意之間出現差距。中央近年多次表明其委任行政長官的權力為實質任命權，而「欽點」之說更是自第一屆行政長官選舉已有之；不過，在過往幾次選舉，港人對中央最終屬意的人選似乎沒有這麼大的異議。

第一屆行政長官選舉前，中央多番明示或暗示董建華是獲得中央信賴的人選。能獲中央信任這個條件對首屆行政長官來說無疑非常重要，縱使當時也有其他候選人，但董建華的優勢明顯；再者那時候港人未有港人治港的經驗，對於誰最適合當特首，並沒有很大的意見，所以不存在港人意願被打壓的說法。

隨後在2002年第二屆特首選舉及2005年替補特首選舉，董建華和曾蔭權均於沒有競爭的情況下自動當選。2007年曾蔭權競逐連任，雖遇到泛民候選人梁家傑挑戰，但市民普遍相信具政府經驗及獲中央信任的曾蔭權是較佳人選，主流民意和中央一致，因此整個競選過程較為順利。到了第四屆行政長官選舉，出現梁振英、唐英年兩名建制派候選人競爭的局面。盡管何俊仁「入閘」，亦只有陪跑。當時輿論以「狼、豬之爭」比喻選舉，可見港人認為梁、唐兩人都非最理想人選，傾向以「食花生」的心態看這個選舉，最後由民意支持度稍高的梁振英選出，選舉結果總算是與民意一致。

累積管治經驗 多人逐鹿成常態

到了這一屆選舉，建制陣營內的競爭更為激烈，早期蠢蠢欲動的人起碼有五、六位。後來，有人因不獲開綠燈而放棄競逐，也有人在不獲祝福或鼓勵的情況下堅決參選。畢竟港人治港近20年，已經累積了一定程度的管治經驗，擔任過司局長、立法會主席等要職而自信能擔任特首的人愈來愈多。觀乎近年各地政局，可以預料，日後不僅會有更多政壇老將參選，還可能有政治素人參與角逐。這將會是中央要面對新形勢。

這次選舉還有一個弔詭之處：泛民陣營沒有派代表出選，反而選擇支持一個與他們最契合的建制派候選人；結果，曾俊華成為他們的代理人，恍如加入了反對派。故此，不少報道指中央強力介入，透過不同渠道指出誰人可接受、誰人不可接受。

選舉過程中，民情出現了意想不到的變化。曾俊華過去並非特別有個人魅力，其參選政綱亦略嫌空泛；然而，從民調到他的「集氣大會」可見，他在競選期間累積了大量「薯粉」。最終高民望落敗，顯出制度缺陷。對於「薯粉現象」，中央有需要反思其成因及代表意義。

中央在特首選舉的目標是要確保心儀人選高票當選，減少撕裂，順利施政。正如前教育局局長孫明揚在其專欄指出，中央介入愈明顯，愈影響新任特首的公信力。中央的目標只完成一部分，林鄭月娥較高票數當選，但尚未取得跨黨派支持，泛民陣營對新任持首的反對恐怕會更為激烈。

展望將來，新任特首上場後，能否開創新局面，帶領香港走出困境，就要看她本人的功力，不只是看辦事效率，還要講求面對抨擊的能力，做到跨黨溝通，以誠意爭取社會信任。

面對市民和中央的各種期望，要在尊重中央權力和維持港人高度自治之間取得平衡，需要極高的政治智慧和技巧。新任特首能否做到，我們拭目以待。

此文章於二零一七年四月五日刊載於香港經濟日報。