港視開台事件可謂一波三折,當市民及港視機構都滿心歡喜地準備7月1日開台,突然收到通訊辦傳來的惡耗,以《廣播條例》指香港電視若有超過5,000個指定處所接收電視節目,就必須取得免費電視牌照,引發新一輪的「電視風雲」。

其實香港的電視節目質素近年每況愈下已是不爭的事實,單憑收視點數及海外獲獎數目不復當年已略知一二,只不過是電視台掩耳盜鈴,不願接受現實,加上兩台實力非常縣殊,處於下方的電視台只求生存之道,不作他想,而處於上方的電視台,只想維持現狀,故此任何潛在的競爭者他們都必定竭盡所能地追擊,從生意角度而言這種做法是無可厚非,但有一點值得留意,整個電視市場近年已經不斷萎縮,市民已經用自己的方式去尋找娛樂,故此每逢有韓國明星到訪,大批市民都會蜂湧而出,皆因很多市民已經放棄「港劇」,電視台的節目內容已經不再是茶餘飯後的話題,長此下去,就算處於上方的電視台永遠是香港第一又如何,有意思嗎?

作為號稱「民間無小事」的政府,不單沒有鼓勵及引入更多競爭者,反而帶頭拉倒有興趣參與競爭的投資者,法例的制定原意是以公平、公正的方式去維持秩序,隨著時代的進步,特別是有關科技的發展,可謂一日千里,筆者雖然明白法例要與時並進是相當困難,但至少需要定期作出檢討,才能夠公正持平地作出判決。

坦白而言,寄望大部分市民在短時間內掌握甚麼是CMMB、DTMB、DVB-H等多個技術名詞簡直難過登天,其實他們只是期望政府可以接納民意,增加免費電視的選擇,再淺白一點,他們只希望每天透過免費電視台提供的娛樂令每天都過得快樂一些,特別對於中低下階層。筆者認為事件發展到今天這個田地,市民有如此反應,部份原因是市民對政府欠缺信任,加上政府未能提供足夠透明度的資訊及作出果斷的決定。

總結,筆者建議特區政府應主動拿出一點誠意跟香港電視商討,可以從技術層面去研究如何令港視走下去,試想就算一間外國機構來港設辦事處,政府部門如投資推廣署也會給予一定的協助和支持。作為港視,可以嘗試放下身段地跟政府部門商討,未必需出每次用傳媒跟進,留給政府一點面子。至於立法會,可否盡快審視有關廣播條例,令香港在未來的廣播發展更具競爭力。筆者相信在三方面合作下才是香港之福。

來源:e-zone