作者︰叶刘淑仪女士 　|　 来源︰香港经济日报

上月26日，一如所料，林郑月娥取得超过700票，胜出特首选举。

正如选前分析，在她提交的580张提名票以外，还有多个界别属于她的「备用票仓」，例如劳工界、港九区议会、中国企业协会；选举前夕，民建联和工联会已表态归边；这些票算起来起码有120张。再加上一些从曾营转过去的商界票，得票结果合理。

团结选委与团结社会 两码子事

这个票数反映林郑月娥大致团结了1,194名选委中的传统建制派和商界，却仍未得到泛民支持，而团结选委和团结社会是两码子事，后者挑战会大得多。

这一次选举出现了前所未见的状况：建制派候选人之间的竞争空前激烈，而结果和港人民意之间出现差距。中央近年多次表明其委任行政长官的权力为实质任命权，而「钦点」之说更是自第一届行政长官选举已有之；不过，在过往几次选举，港人对中央最终属意的人选似乎没有这么大的异议。

第一届行政长官选举前，中央多番明示或暗示董建华是获得中央信赖的人选。能获中央信任这个条件对首届行政长官来说无疑非常重要，纵使当时也有其他候选人，但董建华的优势明显；再者那时候港人未有港人治港的经验，对于谁最适合当特首，并没有很大的意见，所以不存在港人意愿被打压的说法。

随后在2002年第二届特首选举及2005年替补特首选举，董建华和曾荫权均于没有竞争的情况下自动当选。 2007年曾荫权竞逐连任，虽遇到泛民候选人梁家杰挑战，但市民普遍相信具政府经验及获中央信任的曾荫权是较佳人选，主流民意和中央一致，因此整个竞选过程较为顺利。到了第四届行政长官选举，出现梁振英、唐英年两名建制派候选人竞争的局面。尽管何俊仁「入闸」，亦只有陪跑。当时舆论以「狼、猪之争」比喻选举，可见港人认为梁、唐两人都非最理想人选，倾向以「食花生」的心态看这个选举，最后由民意支持度稍高的梁振英选出，选举结果总算是与民意一致。

累积管治经验 多人逐鹿成常态

到了这一届选举，建制阵营内的竞争更为激烈，早期蠢蠢欲动的人起码有五、六位。后来，有人因不获开绿灯而放弃竞逐，也有人在不获祝福或鼓励的情况下坚决参选。毕竟港人治港近20年，已经累积了一定程度的管治经验，担任过司局长、立法会主席等要职而自信能担任特首的人愈来愈多。观乎近年各地政局，可以预料，日后不仅会有更多政坛老将参选，还可能有政治素人参与角逐。这将会是中央要面对新形势。

这次选举还有一个吊诡之处：泛民阵营没有派代表出选，反而选择支持一个与他们最契合的建制派候选人；结果，曾俊华成为他们的代理人，恍如加入了反对派。故此，不少报道指中央强力介入，透过不同渠道指出谁人可接受、谁人不可接受。

选举过程中，民情出现了意想不到的变化。曾俊华过去并非特别有个人魅力，其参选政纲亦略嫌空泛；然而，从民调到他的「集气大会」可见，他在竞选期间累积了大量「薯粉」。最终高民望落败，显出制度缺陷。对于「薯粉现象」，中央有需要反思其成因及代表意义。

中央在特首选举的目标是要确保心仪人选高票当选，减少撕裂，顺利施政。正如前教育局局长孙明扬在其专栏指出，中央介入愈明显，愈影响新任特首的公信力。中央的目标只完成一部分，林郑月娥较高票数当选，但尚未取得跨党派支持，泛民阵营对新任持首的反对恐怕会更为激烈。

展望将来，新任特首上场后，能否开创新局面，带领香港走出困境，就要看她本人的功力，不只是看办事效率，还要讲求面对抨击的能力，做到跨党沟通，以诚意争取社会信任。

面对市民和中央的各种期望，要在尊重中央权力和维持港人高度自治之间取得平衡，需要极高的政治智慧和技巧。新任特首能否做到，我们拭目以待。

此文章于二零一七年四月五日刊载于香港经济日报。