踏入暑假，立法会休会和政府官员们陆续放假，所以向来都较少政治新闻。但是今年是政改年，特首刚向人大常委会提交报告，启动政改第一步曲。

一如所料，报告四平八稳地转载了社会上的各种意见而无下任何结论。坊间预期人大常委会可能在8月就会审议特区政府提交的政改报告并会就香港政改问题作出决定。

现境外势力 中央坚持爱国门槛

如果人大常委会只是重申基本法的有关要求，而不为政改方案列出详细的规定和格式，笔者认为可以为特区政府的方案留下改动的空间，有利于在立法会凝聚共识，通过政改方案。

若然人大常委会将巨细无遗地列出提名委员会组成，行政长官候选人数目和提名的「民主程序」的话，则改动的空间不大。到时反对派极可能不收货，并发动抗议和抗争行动。

虽然人大常委会现时尚未作出决定，但是从过去一年多来中央发出的信息可见端倪。首先是国家安全是中央最重要的考虑。近年国家面对的国际形势日趋复杂，近月来美国副总统接见泛民元老，英美驻港总领事一改多年来的低调作风，不时在媒体和网上亮相，前港督更打破多年来的沉默并高调批评白皮书等。这一连串的公开举动不禁令人想到境外势力暗地里还在做甚么事？正因为此，中央一直要求特首候选人要爱国爱港。

此外，港人已很清楚中央认为公民提名不符合基本法，并反对占中，可是中央仍然在6月发表白皮书。笔者听到不少人对白皮书发表的时间感到奇怪，难度不知道反对派会借白皮书催谷电子公投和七一游行的人数？

七一游行已举办超过10年，所谓电子公投也不是第一次，中央绝不可能不知道发表白皮书的后果。所以笔者估计中央是借此观察香港的民情，计算反对派动员的力量和看看所谓占领中环是怎么一回事。

若然单单从数字上去分析，在2012年立法会选举投票给泛民的候选人有约100万人。拿这个数字和香港大学公布的70多万电子投票和约20万的七一游行人数相比的话，可以见到香港民情并没有突破性的改变。

「公投」坚持公民提名 向中央说不

但很明显，香港社会上仍有相当一部分人对中央和特区政府不满和支持公民提名。6月的所谓电子投票事件对此有一定的参考价值。除了政改议题和白皮书以外，电子投票前发生了令人莫名其妙的「国家级黑客攻击」指控，可是到投票日则一切正常，而所有攻击都在一班闻所未闻的外国人「仗义帮忙」下全部被击退。只是在传媒吹嘘下，有些人因为「今次不投票，以后就没有机会了」而去了投票。

而三个候选方案都包含公民提名，本质上分别不大。因此，很少人是会因为要支持某一个方案而去投票的。其实所谓「公民提名，抗衡筛选」根本就是不信任中央。笔者相信大部分选择去电子投票的人，是希望借此向中央和特区政府说不。

占领人士 可明白抗命意义？

七一当晚亦上演了预演占中的闹剧。笔者记得当初发起万人占中是要瘫痪中环而迫中央就范。可是占中预演在政改方案未发表的时候，便急不及待进行，结果参与者大多数是政党和社运人士，在社会上回响不大。更奇怪的是主办单位竟然打算在7月2日上午8时上班前离场，那么他们的占领行动是为了甚么？再加上被捕人士不满在警署内不能随便饮食，这些少爷小姐们的行径引起社会哗然和令人觉得他们根本不明白公民抗命的意义和代价。

在现时两极化的社会气氛下，社运激进派和政改保守派相信更能左右政改谈判过程。温和派的声音和空间愈来愈少，令到有共识通过政改的可能性更细。笔者想提醒一下，2005年政改方案被否决后，中央在2010年再拿出一个一模一样的方案出来，最终令到温和泛民接受。所以如果2015年没有普选共识的话，香港恐怕只会白白浪费多5年的时间。

来源:经济日报