美国《彭博商业周刊》8 月4 日一期的开卷文章提到，中国比美国更早洞悉在非洲投资和开拓市场的好处，现在西方国家已难与中国在当地竞争。作者Howard W. French指出，大部分人以为中国只是被非洲的天然资源吸引，其实中国的对非政策涵盖多方面，很有远见。

众所周知，中国透过援建非洲的基础设施，取得公路、港口、机场和铁路系统等各项工程合约。此外，愈来愈多中国商人有见于非洲人力成本低廉，到当地设厂（事实上，香港有些厂商多年前已进驻非洲，赚了大钱）。上述文章还指出了一个较少人留意到的重要趋势——不少中国企业以非洲市场作为进军国际的跳板，例如做电讯基建的中兴及手机制造商Techno 已成为非洲的知名品牌。虽然中国电子产品的质素未必及欧美产品，较难在高端市场竞争，但其相宜的价格正好迎合对科技要求不太高的非洲消费者。随着非洲人口不断增长及教育程度不断提升，消费力强大的中产阶级将会冒起，为中国企业带来更可观的收入。

另外，有一点是文章没有提到的：中国与非洲的交往不止建基于经济上的好处，也有政治上的考虑。联合国193 个成员国当中，54个来自非洲，与非洲各国打好关系，有助加强中国在联合国的影响力。为了巩固中非友谊，中国更以低廉租金将物业租予非洲国家设立驻华大使馆。

无论如何，向非洲出口消费品确是中国的「绝招」。着重通商贸易乃中国传统外交智慧，古时就有张骞和班超出使西域，与西域各地建立通商关系。相比之下，目前美国的对非政策受制于国防需要，集中大量人力物力在中东反恐，忽略了整片非洲大陆的市场潜力。虽然美国现在努力进入非洲，并在刚举办的美非领导人峰会中提出一系列投资非洲的计划，但毕竟中国喝了「头啖汤」，美国要取代中国在非洲的地位并不容易。

有些人批评，中国一方面从非洲进口原材料，另一方面向非洲大量输出劳工、资金和工业制成品，是搞「新殖民主义」。中方则表示是为了协助非洲发展。中国的政策固然不纯粹建基于利他主义，但中国在非洲的投资无疑减轻了非洲的债务，并促进了当地的教育及基建发展，是达到双赢的明智之举。

来源：明报