近期水货客问题成为了公众焦点，有人以「光复行动」为名，滋扰商铺、旅客以至本地购物人士。上星期六，汇贤智库学苑有幸邀请到吕大乐教授演讲。他认为，我们要把眼光放远一点，因为香港要面对的是区域融合的问题。

吕大乐教授从中英谈判说起，指出目前有许多趋势是当年大家没有想到的。回归以前，港人最担心中国的社会主义制度会对香港的资本主义制度造成冲击，认为回归只是一个政治问题，而没有多想经济互动和人民来往等方面。当初大家假设香港在回归后能够在经济上保持其相对优势，并可以继续利用内地作为香港的「后厂」。现实却是：中国的市场经济发展一日千里，香港在两地关系的主导权日渐减弱；内地和香港之间的人口流动也愈来愈频密——有能力来港就学、工作、旅游的人数大增，远超香港所料。

关于内地旅客的讨论，吕教授认为：只着眼于接待能力，意义不大；限制「一签多行」次数，作用也有限。他按报章数据分析，全年持「一签多行」过境超过52 次的人大约3 万，看似大数目，但计算起来，这些人来港次数大概只有300 万次，仅占持「一签多行」来港总人次的五分之一。换言之，经常来港走水货的内地客属少数，并非主要问题所在。

中国人口庞大，单是深圳常住人口就有1500 万，只要小部分人每年来港一次，对香港来说已是大数目。香港利用中国效应时，必须明白到我们不应而且无法只挑对自己有利的东西。随着内地人的生活要求提高，我们不可能要求他们继续默默接受香港单向地把他们的家当作「后厂」。

吕教授指出，与内地隔绝非可行之策，我们说香港是国际城市的同时，必须思考香港在亚太区、在国家和在珠三角的角色，认真探讨怎样面对中央的经济规划及怎样与各地方政府联系。

此外，他提到香港面对区域融合时，要有更清晰的方向，例如：我们吸纳内地优才，有没有考虑怎样配合各行业的发展需要？我们不能要求人人到内地找工作，对于留在本地发展的人来说，香港能提供什么机会？香港如何配合国家「一带一路」策略，善用我们的国际网络，以维持在两地关系中的优势？我认为，香港必须有更明确的产业发展策略，才能够处理这些问题。

来源：明报