作者︰叶刘淑仪女士 | 来源︰明报

上文提到，中国牵头创立亚投行，有望打破美国长期把持国际金融机构体系的局面。中国多次强调亚投行与世界银行、亚洲发展银行等是互补、辅助的关系，但美国明显感到威胁，以质疑亚投行的管治水平为由，提出各种批评，呼吁盟友不要参与。

不过，英国、法国、德国、意大利、澳洲等国懒理美国的呼吁，争相表态加入。主要原因当然是各国都明白亚洲是世界经济增长的引擎，基建投资需求庞大，为欧洲国家提供了很好的投资机会。除此之外，美国在世界银行、国际货币基金组织、亚洲发展银行等机构拥有否决权，德国、澳洲等国过去也有怨言，现在有另一投资平台，自然不会放弃参与。

固然，这些国家亦对亚投行的决策机制、股份分配、投资标准表示关注。《华尔街日报》早前指中国主动提出放弃否决权，以吸引欧洲各国加入。中国已经否认，并指亚投行的决策机制还在磋商中。不过，正如《华尔街日报》透露，亚投行将按域内或域外划分其成员。

该报道指，如果域内成员占绝大部分投票权（例如75%），然后再按各国GDP 细分，北京就很可能取得大多数投票权。西方国家当然不希望亚投行完全由中国控制，所以争相申请成为创始成员国，希望可以参与制订规则，例如争取成为董事会成员，并对重大投资决策拥有决定权。

澳洲总理阿博特宣布申请加入亚投行时表示，亚投行在架构设计、管理和开放透明度等方面在过去数月取得了良好进展。中国也多次表示，即使中国是最大股东，但决策时会尽量寻求共识，而非靠投票权来决定。

亚投行无疑能够为成员带来许多机遇，正如特区政府所言，香港亦应该加入。作为特区，香港不会以创始成员国的方式加入，但可以根据参与亚洲开发银行的经验参与亚投行。此举能配合国家「一带一路」的发展，为香港带来投资和业务发展的机会，不应错过。

至于身为亚洲发展银行老大的美国和日本，至今始终缺席。美国投资银行界不少专家认为，美国放弃加入亚投行，并不明智。下篇再谈他们的分析。

来源：明报