作者︰叶刘淑仪女士 | 来源︰明报 

上篇谈及希拉里选情的两项危机，本篇详谈第三项——克林顿夫妇近年的巨额收入。

根据《时代杂志》一篇报道所述，在希拉里申报的收入纪录当中，发现她在卸下国务卿的职务后，曾接受多间公司或机构邀请发表演说，并每次收取6 位数字美元的酬劳。单在2014年，希拉里就其发表的45 篇演说赚取了近1020 万美元的酬劳，而这些酬劳中有近460 万美元来自业务与政府政策大有关联的私人机构或大财团，这些财团平常花费百万甚至千万美元在专业的国会说客身上，以图游说政府机关在各大政策范畴如税务、贸易、金融及保健等，制订有利他们的政策。

除希拉里本人外，她的丈夫克林顿亦是财团邀请演说的热门对象。克林顿于2001 年卸任总统后，发表了13场酬劳超过50 万美元的演讲，其中11 场是在希拉里仍然是国务卿期间发表的。克林顿除了是希拉里的丈夫外，亦是她最亲密的顾问，财团花高昂的费用邀请克林顿演讲，大抵也是希望他能影响时任国务卿希拉里的决策。

除演讲以外，也有财团透过向希拉里及克林顿成立的非牟利组织Clinton Global Initiative（CGI）捐款，与两人打好关系。根据《霍士新闻》所述，2010 年海地地震后，克林顿在一个负责批出重建合约的委员会担任联席主席，当中一部分合约由有向CGI 捐款的公司投得，虽然这些公司在行内是有地位的，单靠实力中标不足为奇，但这已经让人怀疑，这些公司与克林顿的关系有否影响委员会的决策。而据《纽约时报》所述，克林顿所收的捐款中，其中一项最具争议的， 是来自俄罗斯寡头的50 万美元，当中涉及卖出一间拥有美国资产的铀矿开采公司予俄罗斯人。铀矿为核原料，涉身在如此敏感的国家资源买卖中对任何政客皆有害无利。

在当地法律上，也许克林顿夫妇在离任公职后收取高额费用作为发表演说的酬劳等行为并无违法，但当一众美国选民发现他夫妇俩在短时间内敛聚数以千万美元计的财富，希拉里即使在2016 总统大选中走亲民路线，其缩窄贫富差距的政纲也将难以令人信服。其实在美国，高官在离任后受邀发表演说或出版回忆录，赚取高额酬劳，并不罕见，前国务卿赖斯便是一个例子；关键是这些前高官都没有重回政界任职，而希拉里则欲再选总统，则难免有利益冲突之嫌。

来源：明报