按照往常的情况，通常在每年8月立法会休会和官员们放假的时候，通常会较少政治新闻。但是今年是选举年，到8月份仍是颇为热闹。

铅水风波当然尚未完结，但经过多个星期的报道，市民和传媒渐渐失去兴趣。再加上除了部分新建成的公屋外，其余的公营和私营房屋绝大部分都无验出含铅量超标。所以笔者相信在无新消息的前提下，铅水风波很难持续成为全港的关注点。

夸大事件 引起大众关注

心水清的市民可能都会留意到，每到选举年便会有些有心人想尽方法去创造一些议题。他们会不停尝试发布一些谣言或夸大一些事件和言论，企图引起社会大众的关注。这些所谓的议题大都和意识形态有关，例如香港和内地的关系引伸出来的「核心价值」和「本土意识」等。

最近便有3个例子。般咸道的大树被斩，固然可惜，亦带出树木办的缺陷。但当时网上流传得最多的说法，却是大树挨过了英殖和日据时代，但梁特首上台便被斩。由此可见，有相当一部分人反政府已到非理性的地步，而有心人亦大力煽动，用尽方法将一切可能的负面消息和特首串连起来。

礼乐崩坏？颠倒是非难认同

另一个例子便是香港大学任命副校一事。笔者作为港大硕士旧生，衷心希望政治远离校园，可以维持学术自主，由大学内部处理人事的任命。可惜今次副校长任命事件实在太政治化，涉事的主角本身也是政治人物，被指处理过占中的款项。参与占中的一些立法会议员和学生，亦有高调参与事件。

学生冲入大学校务委员会的场地引起了社会哗然。政党和立法会议员更公开要求大学在指定时间内任命他们属意的人选为副校长。难道这不就是明目张胆的政治干预吗？当事人在媒体访问中提到自己是被校委会主席邀请去申请副校长的职位。若然有高层邀请便等同必须聘请，这岂不是人治？

这些人口口声声说什么「礼乐崩坏」，而他们只是在「拨乱反正」，但实情是否如此？相信市民大众对这些事件的冷处理，已反映这些颠倒是非的手法不被大众认同。

最夸张的恐怕便是谣传电车被取缔一事。其实事缘一位退休中层公务员发表了一些他个人对电车系统的看法。大家都知道公务员只是负责执行政策，就算是在职公务员都不可能因个人意见而影响到如此重大的决策，何况是已经退休的人？而政府对电车的政策多年都无改变，亦在上周发新闻稿重申。但是这些明显至极的事实都无阻这些有心人企图无中生有，在网上说到好像政府已正式宣布废除电车。

他们除了大肆人身攻击该名退休公务员，更举办了一个和电车赛跑的闹剧。这些人的目的当然是想打保育牌和本土牌，动员他们的支持者。只是这些人太看不起香港人，以为成熟理智的广大市民会被他们轻易骗到。

来源：香港经济日报