上文提及特朗普凭言论出位，人气节节攀升，但反对他的人也不少。据《纽约时报》引述不具名线报，纽约前市长彭博认为两政党的候选人都各有弱点，希拉里因电邮事件被质疑诚信；特朗普参选至今的种种极端的言行举止更令他反感。消息指彭博因此有意出资10亿美元以独立人士身分参选美国总统，并设3 月初为最后决定的限期。

近日《纽约时报》专栏作家Peter Wehner 发表一篇文章批评特朗普。他认为特朗普缺乏实际的管治经验及能力。历任44 位美国总统均有政府（包括国会）或军事经验，但特朗普只是个地产商人及「真人秀」明星，从未在政府或军队工作过。其次，特朗普屡次暴露他对国家形势及外交的一无所知。特朗普连美国有能力循海陆空三个渠道发射核武也不知道，如何可以担任三军统帅？

特朗普从不愿意深入研究政策，也从未为辩论做准备，态度十分不负责任。在移民问题上，他声称会驱逐1100 万非法移民，筑墙隔开美国和墨西哥并迫使墨西哥出钱，以及禁止穆斯林移民到美国，这些都是极为出位但难以实现的疯话。特朗普不仅无知，还极欠同理心。

他曾当众嘲笑一位《纽约时报》的记者伤残及取笑参议员John McCain 曾沦为战俘。他出选至今令人厌恶的攻击性语言及激进的立场让许多人反感。

特朗普的种种行为使共和党部分成员极为不满。他所推崇的价值严重威胁共和党秉持的保守主义。 Wehner认为，特朗普对共和党的威胁将会比希拉里更大，若他成为候选人，将会重新界定共和党的核心价值。他将会把共和党改变成为一个反智的政党，充满民粹、偏见及愤怒。而事实上他不仅是对共和党造成灾难，Wehner指出： 「特朗普这类人就是美国政府和整个制度所要避免的，这种人是开国元勋所畏惧的——他是一个极具煽动性的人物，不仅与宪法体系背道而驰，更视自己为宪法体制外另一个选择。」

若考虑各负面因素，特朗普显然不是共和党最理想的参选人，但该党至今尚未有出色之人站出来与特朗普抗衡，难怪彭博会忍不住考虑出选。若共和党最后没有其他选择，该党会为国家整体利益着想而向特朗普投反对票吗？我们拭目以待。

来源：明报