作者︰叶刘淑仪女士 　|　 来源︰南华早报

港独这个想法最初由一个名为「我是香港人连线」的网站在2004年底提出。网站提倡通过公投，建立独立的「香港国」。由于当时中国内地与本港关系尚算稳定，网站未有吸引多少公众注意。

2011年起，陆港关系开始走下坡。大批内地孕妇来港产子，以及涉及婴儿配方奶粉和其他日常必需品的水货活动急增，导致一些扰乱社会的情况，令两地人关系紧张，因而衍生出一批激进本土组织，以维护本土利益作旗号，进行反内地示威。有人更高举港英旗，在中环解放军军营外示威，挑战中国主权。

随着行政长官普选争议，港独主张逐渐抬头。 2014年，香港大学学生会刊登了一系列主张「香港民族」自决的文章。近月，提倡港独的人加大力度鼓吹其意识形态，接连推出更多声明。

今年3月，香港大学学生会发表《香港青年时代宣言》，要求在香港建立获联合国认可的民主独立国家，以及通过公投制订新宪法。约莫同一时间，公民党提出「本土、自主、多元」宣言。一个月后， 一批自称泛民「中青代」的人士发表《香港前途决议文》，支持「内部自决」以及就本港政治地位与北京谈判。可以预见，香港前途、自决甚至独立很可能是今年9月立法会选举一大议题。

其实，不论用上「自主」、「自决」还是「独立」等字眼，这些组织的主张基本同出一辙。他们的目标是，脱离《基本法》的规范，重新定义香港永久性居民的资格，重新界定谁有管控内地同胞进入香港的权力，以及寻求新的政治地位，让香港「命运自决」。很明显，这些论述受到一些提倡以共同文化及社会身份定义民族的政治学者所影响。

那些提倡港独的学生，对本港现状极为不满。他们对本港社会及经济不平等的种种控诉，很多是可以理解和合理的。这些学生作为年轻人，大胆要求与北京谈判，争取更自由、更独立的政治地位，可以理解。不过，他们的构想实在经不起现实的考验。

现实跟港独倡议者所幻想的完全不同：回归之前，香港从来就没有「自主」或者「自由」过。当年，港人的地位及居留权，是由英国国籍法界定。正正就是英国政府，透过1981年的国会法案以及1986年的枢密院令，剥夺了在香港英籍人士的居英权，取而代之是英国国民(海外)(BNO)这个残余身分。

当年亦是港英政府，与中国当局展开磋商，以通过单程证每日配额，控制内地同胞入境数目。为方便家庭团聚，港英政府更寻求将配额由每日75个，逐步增加至150个。

所有曾参与入境管制事务的人士都明白，内地与本港大小悬殊，港府要管理好边境，内地的配合是必不可少的。

老一辈的港人都知道，英国人管治香港，所倚靠的是儒家价值观。至于人权、自由、民主、平等机会、个人私隐以及公众知情权等，只是在英国殖民管治的最后10年，才被添加到本港的「核心价值」。

有指广东话和繁体字在港人日常生活占主导地位，应以此界定香港文化。长久以来，香港致力推动「两文三语」政策，而且为了维持我们国际金融及商业中心的优越地位，英语水平十分重要。只强调广东话和繁体字，明显有悖于上述事实。

本港「高度自治」的各项元素在《基本法》获得充分保障—— 我们有单独关税地区地位，能够保留自己的货币、船舶登记，并能自行谈判民航权利。凡此种种，全赖两个决定香港命运的主权国支持，才成为可能。

无论喜欢与否，现实是香港的命运始终离不开中国。我们的经济发展与国家休戚与共。政治分离不单是720万港人的事，也是全国14亿人民的事情。香港一旦「跳船」，将丧失所有生活必需品、商贸业务和防卫屏障。学生或许天真，但那些成年人理应觉醒。

来源：南华早报