我們是誰
「匯賢智庫」是由一群曾在或仍在美國留學或工作，卻心繫香港的港人所創辦。曾經旅居海外的香港人都體驗到，他們在異地生活最大的樂趣，就是與香港友人聚首一堂，一邊吃香港菜，一邊談香港事，暢所欲言。我們有幸就讀或就業於當今全球最具活力、創意、及以科技為本帶動強勁增長的地區之一，獲益良多。智庫的誕生，源自於我們一個強烈的願望──把我們在彼邦所學及累積得來的寶貴經驗用於香港，令港人的生活更加美好。
「匯賢智庫」的萌芽，始於 Regina (葉劉淑儀)和 Ronald (陳岳鵬)兩位公共政策熱愛者對香港政制和未來路向的熱切討論。Regina 和 Ronald 在 Larry Diamond 教授主持的「民主發展的比較研究」課程中是同窗。Larry Diamond 教授是孜孜不倦的胡佛研究所資深學者，曾經周遊列國，研究不同民主模式；並向政府領袖、政治家和學生解說何謂民主、何謂非民主以及民主如何運作。Regina 和 Ronald 修讀該門課程，除了上課，還接觸到大量關於民主發展的政治科學典籍，他們認為可從中找到方案，局部解決香港結構性的政治問題。
不久，其他同學如 William (陳汝昌)、Jonathan (蔡宗衡)和 Charles (陳梓翹)也被他們的熱忱感染而相繼加入。至於 Patrick (雷柱東)、Walter (莫耀華)和 Alfred (郭燦輝)──組織內的「長老」，則是來自香港的科學家或行政人員。他們在科研、提供顧問服務和企業、商業、科技管理等各方面都有豐富經驗。他們加入後，很快便為同學的討論提供新角度，擴闊了討論層面。大家的熱誠迅速蔓延到香港。數名對經濟、建築及物業管理具專業知識和經驗的香港人也決定加入。由最初在史丹福大學校園的非正式討論逐漸演變至今，「匯賢智庫」──一個新的智囊組織於2006年正式成立。
我們的信念
我們認為香港人有很多未發揮的潛能。只要我們在新願景、新目標和新方向下共同努力，定能為自己和下一代締造更美好的將來。
香港在第二次世界大戰後創造了經濟奇蹟，並為中國經濟現代化作出重大貢獻。今天，世界轉變了──正如 Thomas Friedman 說：「世界是平的。」科技發展，特別是資訊科技發展，令世界變小，並造就了新的生產和營商模式。全球一體化緊迫，令香港所處的充滿競爭的營商環境起了根本的變化。世界各國愈來愈重視全球化的影響，並紛紛意識到以科技為本的創新工業對經濟的長遠增長尤其重要。內地大城市、台灣，以至芬蘭、以色列、愛爾蘭、新加坡等地，均以科技創新為本的工業及服務業為其經濟發展的動力。假若本港整個社會未能掌握全球一體化和競爭環境所帶來的新挑戰，並且轉危為機，香港便會在高增值企業的全球競爭中落後。政府須重新考慮其長期奉行的不干預政策（其實當局不時都偏離該政策)，並發展一個更精密和周詳的模式，與私人機構及學術界聯繫，從而刺激高增值經濟活動的增長。
「匯賢智庫」的核心願景，是促使香港成功轉變為知識型經濟體系。Peter Drucker 把「知識型經濟」界定為「興起以知識作為新資本和經濟之中心源頭，及以出任機構主管的飽學之士作為新的權力和領導核心」。
我們的宗旨
-
深入研究公共政策，並對香港特別行政區的政治、經濟和社會範疇事宜作出透徹分析；
-
促進社會了解香港特區於《基本法》和「一國兩制」框架下建立高質素民主制度所需的民主理念、價值、文化、體制和條件，並就達至這最終目標的步驟提供建議；
-
推動公眾認識知識型經濟，以及長遠投資於知識、創新、科技和專業技能對推動持續發展的重要性；
-
協助公眾認識全球一體化及科技演變對香港經濟結構的影響，並就此提出相關的長遠發展策略建議；
-
鞏固香港與內地和其他國家及地區的經濟與社會夥伴關係，達至互惠發展；
-
鼓勵公眾了解和參與香港特區政治、經濟和社會的發展；以及
-
舉辦公眾教育講座、嘉賓講座、座談會、會議、獎學金計劃、培訓、技能提升課程等，以達成上述目標。
我們如何運作
作為智囊組織，我們是公民社會的一部分。公民社會，意指「有組織的社會活動範疇；這種活動是自發、自我培育、（大致上）自給自足、獨立於政府和受法律秩序或共同認可規則所規範」。故此，我們須獨立於香港特區政府運作，否則將不能為政策建議增值。
第二，我們同意著名政治科學家 Lucian Pye 教授所言，「沒有人能壟斷絕對真理；而對於政策問題，沒有唯一的正確答案」。我們是香港思想市場的一部分，故希望與其他公民或政治組織，透過有創意的對話討論香港的未來。
第三，我們希望激發香港市民去思考何謂理想的香港，以及長遠而言如何建設香港的社會和經濟。有鑑於此，有時候您或會覺得我們帶點挑釁性，或與主流意見持相反立場。智囊組織的目標並非討好群眾。智囊組織應站在知識及思想的最前端，透過其理想和理念為香港的精神生活作出貢獻，並根據其認為最合理的論據去表達立場。
為了確保「匯賢智庫」在國際系統中佔一席位，及與最尖端的科技和工商發展保持接觸，智庫將在美國設立分部，不但招募來自香港的北美洲著名大學畢業生回流協助建設更美好的香港；而且會聯繫來自香港、關心香港的北美專業人士，鼓勵他們為香港作出貢獻。長遠而言，在資源許可的情況下，智庫會考慮在世界其他地區設立分部。
自《粵港澳大灣區發展規劃綱要》（下稱《綱要》）發布以來，中央陸續推出多項政策措施以推進大灣區融合發展。基礎設施互聯互通更是重要一環。
廣深港3港口 面臨發展瓶頸
《綱要》指出，要提升珠三角港口群國際競爭力，增強廣州、深圳國際航運綜合服務功能，進一步提升港口、航道等基礎設施服務能力，與香港形成優勢互補、互惠共贏的港口、航運、物流和配套服務體系。
2019年1月，致公黨廣東省委員會向廣東省兩會提案，《關於粵港澳在萬山群島共建「國際航運綜合試驗區」的建議》（下稱《建議》）。《建議》指粵港澳三地在珠海萬山群島共同建設「國際航運綜合試驗區」（下稱試驗區），並探索互惠互利的建設與管理模式。筆者認為，建議值得當局認真研究。
粵港澳共建試驗區 成全球最大港
粵港澳有廣州、深圳、香港三個世界級大港，均面臨發展瓶頸。廣深港口水深不足，如今國際營運之最大型船舶已達42萬噸級，進入廣深港口之前都需要減載才可停靠。而香港貨櫃碼頭則面臨土地設施不足、人力不足等結構性問題，吞吐量連年下跌。
萬山群島位於珠江入海口，鄰近香港大嶼山（最近距離4.8公里），擁有大小島嶼超過100個，自然水深10至30米，具有天然優勢打造深水良港。廣州、深圳、香港三個港口競爭態勢明顯，整合發展困難重重。面對上海、新加坡、寧波舟山等港口貨櫃吞吐量快速增長，廣深港港口貨櫃吞吐量顯得增長乏力。如果粵港澳共建試驗區成事，新港口或可成為全球第一大港。
《建議》希望粵港澳三地研究組建管理局，可按照現有港口吞吐量分配份額，在中央批准下，管理局全權統籌試驗區規劃、興建、營運等事宜。利潤分配及決策等事項可以經各方協商達成共識。同時，各方可以探討將香港自由港政策延伸至試驗區。《建議》還就試驗區具體位置規劃等作出詳細說明。
對香港來說，是項建議極具潛力。眾所周知，葵青貨櫃碼頭佔地300公頃，鄰近市中心，地理位置優越，基礎設施配套完備，自1992至2004年間，這裏一直是全球最繁忙之貨櫃碼頭。此後，吞吐量排名便連年下跌，根據最新預測，2019年貨櫃吞吐量排名將跌至全球第8。吞吐量排名長期下跌，說明碼頭發展遇到困局。
首先，葵青貨櫃碼頭土地嚴重不足，目前僅有24個泊位，面對自然災害過後貨物大量積壓，碼頭水洩不通已成常態。雖然政府已規定停靠貨櫃碼頭之貨船必須使用低硫燃料，但市區空氣質素依然為市民所詬病。試驗區建成以後，葵青貨櫃碼頭便可重置於試驗區，300公頃的土地可以得到釋放。該區交通配套設施已經完善，鐵公路網皆能覆蓋，碼頭所釋放之土地興建商住設施可以快速發揮效益。
騰出葵青土地 建商住設施
現今全球第一大港上海港，得益於長三角區域一體化，競爭力持續提升。早在2005年，上海港就在浙江行政管轄海域建成洋山深水港，通過跨海大橋與上海市連接，並持續擴大建設，採用先進自動化管理技術，減少人力成本。洋山港四期自動化碼頭目前已成為全球最大智能化碼頭，整個碼頭區域內空無一人，甚至運送貨物之卡車亦毋須人力駕駛，而人只須在控制室緊盯屏幕確認設施安全。
當香港航運業人力不足，試驗區得建置自動化設施，提高效率。從吊裝貨櫃、運送貨物、牽引船舶等方面均可實現無人操作，以幫助香港適應航運業人力不足。
長遠來看，當局可以建設連接大嶼山至試驗區之跨海大橋，以進一步打通貨物及人力運輸通道。此橋未來可通過大嶼山接駁港珠澳大橋，直達珠江西岸城市。
跨海大橋 連接大嶼山萬山群島
政治方面，香港特別行政區立法會議事效率低，工程撥款一再延宕，有時議員為杯葛一項撥款，會連帶影響其他毫無爭議之撥款批准進度。如果相關工程遭到司法覆核挑戰，工程勢必受阻。殷鑑不遠，上屆特區政府提交立法會申請東大嶼都會填海可行性研究之撥款2.5億元，到任期結束都無法落實。
根據過往經驗，如果政府決定啟動填海工程，一般需時十年才得以動工，何況批准程序會遭多重挑戰。然而，試驗區所處海域為內地水域，屬珠海市管轄，如果各方決定共建試驗區，提請中央批准，香港得以避免冗長批准程序，令相關工程快速上馬。
總括而言，是項建議具有前瞻思維，不再是頭痛醫頭、腳痛醫腳的政策。各方應該摒棄本位主義，積極研究有關建議以助大灣區互聯互通，並一舉紓緩香港土地供應不足此一民生頑疾。
【此文章於2019年5月31日於香港經濟日報網站刊登】
上週五是我的生辰，在此非常感謝黨友及支持者送上的祝福。
為了答謝大家多年來對我的支持，上週六我特地舉辦了一個小型生日派對，出席者包括新民黨副主席、中委以及部分職員、匯賢智庫副主席史泰祖及部分職員，以及海上絲綢之路協會的職員，他們一再送上鮮花、朱古力及美酒等小禮物，令我非常感動。 在此再次感謝各位，希望你們盡興而歸，也感謝大家帶給我一個愉快的晚上。
此外也要感謝這幾天為我慶祝生辰的朋友，連日來你們不斷為我舉行大大小小的生日飯聚，更不約而同地送上朱古力蛋榚，雖然至今我吃了數次，但卻毫不覺膩，反而是「甜到入心」呢！
（圖片取自維基百科，原創者為KOKUYO）
智經研究中心近日於《星島日報》撰文，2018年4月2日刊於《星島日報》教育版（取於2018年4月9日）
2015年1月21日 （取於2018年4月9日）
30 July 2012, last accessed on 9 April 2018.
2017年7月11日（取於2018年4月9日）
2017年8月7日（取於2018年4月9日）
匯賢智庫於周五（8月31日）舉辦了「大灣區青年創業」研討會，研討會的主講嘉賓是中山大學粵港澳發展研究院、港澳珠三角洲研究中心、穗港澳區域發展研究所所長、博士生導師張光南教授，出席者近百位。匯賢智庫敬贈感謝狀予張江南教授撥冗親臨演講，張教授亦送出三本關於粵港澳大灣區的最新研究著作予匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀女士。
匯賢智庫政策總監黃彥勳先生致歡迎辭，感謝張教授不辭勞苦從廣州趕來香港，向大家分享關於粵港澳大灣區的研究。香港社會對粵港澳大灣區的了解依然有限，相信聽眾獲益量多。
張光南教授首先向大家介紹粵港澳大灣區的定位及分工，並比較世界不同灣區的現況與優勢，透過點出其他灣區的專長，指出粵港澳大灣區尋求定位的重要性。張教授分析了粵港澳大灣區內各產業的情況，以及「一國兩制」、三個獨立關稅區衍生的特殊情況。張教授亦提到發展粵港澳大灣區的政策挑戰及制度桎梏，以及如何平衡各方利益及辦事習慣。
張教授隨後分享了港澳青年在大灣區創業的企業案例與創業故事。當中有善用社會資本的案例，論及港澳創業家如何透過在內地人脈打進其龐大市場。張教授亦分析了現代創業模式與上一輩的分別，以及今時今日的創業者如何適應這些時代轉變。分享的個案當中亦有創業者三次創業的辛酸故事，憑著耐力咬著牙關，最後苦盡甘來。另外也有創業者是透過內地政府的宏觀政策調整（如生育政策），尋找商機。張教授最後指出無論是地方政府還是中央政府，都有許多資源及政策支持創業，但社會大眾普遍對這些支持措施並不熟悉，故錯過了許多機會。
張教授演講結束後，研討會進入對談環節，由匯賢智庫政策總監黃彥勳先生與張教授在台上交流。其中提及近期的中美貿易戰，引申到內地的市場准入問題。張教授解釋了內地負面清單管理的政策方向，並指出香港與澳門可以是內地調整負面清單先行先試的試驗點，並同時享有最優惠經濟體待遇。有觀眾問到港澳青年創業應該如何尋找資金，方能打進內地市場。張教授指出內地政府有許多政策支持及優惠鼓勵創業，創業家亦可以尋求入場資本門檻較低的生意機會。台下亦有觀眾踴躍表達自己對粵港澳大灣區的看法與建議，討論氣氛踴躍。
匯賢智庫早前與中山大學粵港澳發展研究院進行關於粵港澳大灣區，有關的研究成果已經整合成建議書，送呈香港特區政府財政司及政制及內地事務局。為了善用相關研究成果，匯賢智庫打算繼續舉辦一系列的研討會及座談會，以跟進各項政策建議。
澳洲會計師公會及數碼港是今次活動的支持機構，澳洲會計師公會同時為活動提供場地贊助。
圖片說明：
由左起：匯賢智庫政策顧問袁彌昌博士、匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀女士、中山大學粵港澳發展研究院張光南教授、匯賢智庫政策總監黃彥勳先生。
傳媒聯絡 Media Contacts：
霍詠詩 (Nancy Fok)－－傳訊總監 Head, Communications
Tel：2115 9860 / Fax：3100 0087
Email: nancy.fok@npp.org.hk
李儀雯 (Emma Li)－－高級傳訊主任 Senior Communications Officer
Tel：2115 9751 / 3100 0079（General）
Email: emma.li@npp.org.hk
香港回歸經已二十年，但港人的國民身分認同未見提升。自從2011年開始，因為雙非嬰兒、內地旅客搶購奶粉等資源問題，香港出現本土思潮；近年來更有少數青年人鼓吹港獨。這種趨勢值得我們深思：提倡港獨的憲制、法律和哲學理據能否成立，而在實質上是否切實可行，以及對香港會帶來甚麼衝擊。匯賢智庫希望探討這種分離思潮背後的根由及對陸港關係造成的影響。
匯賢智庫今天（2日）舉辦港獨爭議研討會，理事會主席葉劉淑儀女士、立法會前主席暨香港願景計劃召集人曾鈺成先生、立法會教育界功能組別議員葉建源先生、香港大學政治與公共行政學系陳祖為教授，及前任中文大學學生會會長張秀賢先生分別發表演講及討論，並邀台下匯賢智庫成員及觀眾發問及討論。
南區區議員陳家珮女士先致歡迎辭，感謝今天幾位政界及學界屬不同政治光譜的講者，從不同角度分享近年香港港獨思潮冒起的種種原因，了解在憲法基礎、法律層面、政治倫理、現實操作上，港獨是否可行出路？在國際社會及國家層面上，港獨會否得到承認？期望藉此議題引發社會思考。
嘉賓演講 深入剖析港獨根源
立法會教育界功能組別議員葉建源先生先發表演講，他開宗明義表明，在香港只有少部分人提出港獨思想，而其個人並不贊成香港獨立。作為教育界代表，葉議員認為在一國兩制下，香港推行的國民教育，與內地推行的國民教育，在教育目標、內容及方法方面，都應該有明顯的區別。香港的國民教育，應符合公民教育的原則，全面及多角度地認識中國的光明和陰暗面，培養學生獨立思考；亦應著重民族及文化層面上的認識和認同。而在設計課程大綱時，應減少流水作業及公式化的措施，反而應重視教育目標及效果，例如學校舉辦內地交流團，師生參與對學生愛國表現是否有足夠成效等，都應該檢視。
前任中文大學學生會會長張秀賢先生，主要關注香港青年人國家身份認同及本土意識的問題。張秀賢先生指出，近年部分大學學生會成員鼓吹港獨思想，他個人並不主張港獨，但認為港獨是言論自由理應保障的範圍。張秀賢先生從自身背景、成長及參與學生運動的經驗，分享年輕人對國民身分認同思想的改變，他認為像他一輩的年輕人，出生以來一直有國家的觀念，到香港回歸之後，國家發展越來越好，加上香港經濟、民生等多方面受惠，直到2008年下半年是分水嶺，國家的多項政治及民生事件，都動搖像他一輩年輕人的愛國觀念，後來出現多項社會運動、政治抗爭事件及中港矛盾加劇，都令本土思潮冒起。他期望政府及社會了解年輕人目前面對住屋、大學畢業生工資未有明顯上升、難以向上流動等的困難，了解他們面對目前政治、社會等困局的想法，助他們走入主流，加強溝通，令香港回復和諧及進步。
立法會前主席暨香港願景計劃召集人曾鈺成先生認為，香港獨立是少部分人的想法，目前香港面對的問題，是香港人特別是年輕人對國家認同觀念有疑問，他認為在港獨及國民身分認同的議題上，應要正確「斷症下藥」，如果診症錯誤，就會錯誤下藥，就會產生問題。當前決策者及社會各界應冷靜及清晰了解問題的根源及小心處理。他認為在一國兩制下，港人考慮自身的國民身分是特別困難，而香港人應充分了解中國人的公民權利和責任，在中國憲法之下應維護國家統一。他認為當權者及各界長遠應從加強年輕人國民身分認同感，及年輕人與國家關係方面，處理目前國民身分認同的問題，而非對有關訴求粗暴壓制，因這樣無助解決香港目前政治及社會的問題。
香港大學政治與公共行政學系陳祖為教授，則從國際法和政治道德的角度，了解香港出現少數人士鼓吹從國家分離的想法，港獨思潮是否符合國際法；香港人實際是否有道德權利及法理基礎實現港獨。他認為在學術層面，某地方要實行獨立，必須得到宗主國同意，以及其他國家承認其獨立的地位。如果某地方單方面宣稱脫離宗主國，仍要符合相當條件，根據聯合國公民權利和政治權利國際公約，尋求自主方式實行獨立，歷史上只有極端例子可以做到。香港在此基礎上，目前難以實行分離國家，在國際法層面，亦無法達成獨立。他認為，面對港獨思潮，政府不應放棄與鼓吹港獨人士對話。
匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀女士表示，今天的研討會非常高興聽到各主講者的意見，聽到有啟發性的觀點。她認為，目前各位無須擔心港獨是問題，因為研討會出席者眾，證明香港是言論自由的地方。作為曾處理國安條例的前官員，葉劉淑儀女士表示港獨乃屬於分裂國家的行為，分裂乃指將部分屬於國家的領土分裂出去，是嚴重的行為。今天主辦研討會，能讓各界了解分裂國家是不可行，是嚴重罪行，因此立法防止分裂國家並非對社會沒有好處。而香港無論在倫理或政治等多方面，都難以合理化港獨的行為，例如在聯合國已無法確定有香港民族。她又認同目前年輕人所遇到的各項問題，令他們的國家觀念在近十年產生變化，影響他們的國民身分認同，目前社會正面對各方面挑戰，但葉太認為，所有問題不是不可解決，如各界可聆聽及了解年輕人的需要，理性和平溝通，是可以解決現時的問題。
討論環節 交流氣氛熱烈
各嘉賓發表演講後，再進行互動討論。匯賢智庫政策顧問袁彌昌博士主持，他認為港獨爭議本身有社會、政治、經濟、文化、歷史根源等原因，近年更演變成本土派、自決派冒起、確認書、人大釋法、立法會議員遭褫奪資格等風波。他指出，港獨觸動了中央神經是事實，但社會對港獨不應該避而不談，而是應理性地討論，了解問題本質，對症下藥，令陸港關係重回互信的軌道。
各演講嘉賓及台下觀眾，分別再深入討論及交流了多個問題，如回歸前後香港的改變、國民教育的推行、年輕人到國內工作及生活的體驗、國家領導人對香港管治的思想、一帶一路及粵港澳大灣區給香港的發展、香港年輕人服兵役的可能性等。
最後，研討會由南區區議員陳家珮女士作總結，她稱今天研討會非常成功，證明香港有自由的言論空間讓大家理性討論，包容很多不同的意見，今天各嘉賓從不同角度進行討論，觀點一致，同樣承認香港並無可能實現港獨，目前是部分香港人在國民身分認同存有疑問，雖然前路困難重重，但深相只要各界互相溝通，對症下藥，可尋求共識解決問題。
2017年10月10日（星期二）
匯賢智庫 提交《粵港澳大灣區發展建議書》
促進大灣區要素流通 為港人開拓發展空間
隨著國務院總理李克強先生於今年三月在全國人大會議上的政府工作報告提出發展「粵港澳大灣區」，推動中國內地及港澳特區的深化合作，匯賢智庫於八月舉辦了十場聚焦討論小組會議，參與人次共二百一十五人，交流及討論大灣區的發展優勢、不同界別的關注及期望等，綜合撰寫成《大灣區發展建議書》，歸納了本港各界對大灣區的期望、在大灣區發展所遇到的困難，今天（10日）已呈交予財政司司長陳茂波先生及政制及內地事務局局長聶德權先生。
聚焦討論小組會議 匯集業界對大灣區發展意見
過去十多年，各界一直探索港澳及珠三角城市的新合作模式。儘管珠三角區域的經濟合作隨著CEPA等安排有所進展，但由於香港、澳門、廣東分屬不同制度，一些有關人才、資金、信息、貨物流通的問題仍未解決。粵港澳大灣區發展列入今年總理匯報的中央政府工作報告，目標應該是逐步打破這些障礙，形成更開放、更創新、一體化的市場和宜居區域，發揮龐大的經濟能量，令香港、澳門及區內九個城市一同受惠。
今年八月，匯賢智庫舉辦了十場聚焦討論小組會議，邀請金融、科技、法律、會計、建築測量、創意文化、工商（包括本地商會、外國商會及中小企）、旅遊、運輸物流及航運業界人士參與討論，參與人次共二百一十五人，並邀得中山大學粵港澳發展研究院參與調研。九月，匯賢智庫訪問了多位官員及業界代表，以深入了解目前大灣區發展狀況及探討各種建議的可行性。
匯賢智庫今天呈交的《大灣區發展建議書》，歸納了本港各界對大灣區的期望、在大灣區發展所遇到的困難，並提出相應建議，主要建議如下：
1. 成立「大灣區投資基金」：撥出外匯儲備基金部分（如土地基金）和業界合作，成立「大灣區投資基金」，投資於大灣區中地價尚低但具發展潛力的土地，或收購面臨倒閉廠商的土地並爭取以補地價改變用途，建設港人產業或生活園區。
2. 促進人才、資金、信息流動：在自貿區引進「兩本帳」或容許合資格跨境企業設跨境現金管理處；內地方面，為從事特定行業的企業或個人提供較低稅率（企業16.5%、個人15%）；香港方面，對於符合條件的外來企業（如在河套區從事人工智能等特定科技業務、為本地人創造指定數目職位）予以較具彈性的來港工作簽證安排；根據《網絡安全法》第三十七條爭取機制容許合法內地運營商把部分資料存放在香港的數據中心。
3. 設立副總理級協調機制：設立副總理級領導主持的中央協調機制，協調大灣區各地方政府以及中央各相關部委，以確保政策落實。
4. 設機制跟進區內融合進度：特區政府應就各行業發展以及推動人才、資金、信息、貨物流動，安排相關政策局成立專責小組，與業界緊密聯繫，經行政長官將意見上達至中央。
5. 加強中小企支援：加強駐粵辦資源和人手，增設「中小企支援處」，加強對中小企的支援，協助中小企與各市不同部門溝通，積極支持中小企在內地提升生產力及拓展市場，協助廠商整合資源進行升級轉型。
6. 推動港人在大灣區生活工作便利化：爭取專業服務、旅遊、物流等界別在執業、營業方面享國民待遇；建設大灣區港人生活園區，鼓勵香港醫療、安老、教育服務大灣區；放寬公共服務金居港規定。
7. 為本地青年開闢發展空間：推動大灣區實習計劃，鼓勵在大灣區設有業務的香港大型企業提供實習機會；增加文化體育交流，例如舉辦跨境單車賽、支持劇團跨境演出。
報告全文可於此詳覽：
http://savantas.org/asset/upload/粵港澳大灣區發展白皮書.pdf
－完－
傳媒聯絡：
霍詠詩 (Nancy Fok)
傳訊總監
電話：2115 9860 / 傳真：3100 0087
Email: nancy.fok@npp.org.hk
李儀雯 (Emma Li)
高級傳訊主任
電話：2115 9751 / 3100 0079（總機）
Email: emma.li@npp.org.hk
我們搬遷了
We had moved
匯賢智庫總監劉絜文獲邀參與明匯智庫主辦的「明匯沙龍」，與是次沙龍主講嘉賓何鍾泰博士、廣東省社科院袁俊副院長、明匯智庫主席曾智明先生及一眾青年研究員交流，探討推動陸港經濟社會合作及推行青年政策所需要注意的具體問題，會上大家認同必須關注本地青年的發展機會，期望各界一同合作，為本地青年建設發展平台。